其钱文如前白铜品一样，正是宋元通宝书意之本。
其与白铜品比较，笔划仅细小铸制差别。
其铸制精整，边缘廓正，地章平整，几无瑕疵，优质美品可鉴。
显而易见，本品同样非私伪所能成之矣。
上述两品，从其较高的铸制精整度来看，其完全具备了试铸样钱的普遍性特征。
结合钱文书意风格和材质等要素，综合辨识，此两品钱，应是宋元通宝钱之试铸品，或称样钱，并未投入流通。
这也是因为，只有试铸样钱，才可能因铸量有限而导致遗存相当稀少，以至于其被发现现身人间很晚，并导致之前诸专不见，诸谱不载之情况。
至于白铜钱，其出时间在宋之前更为久远之年代，自不需再赘述其可能不可能。
两品互证，亦更为有力。
至于东北之出青铜质品，在北宋灭时，财宝尽数为金人掠北而去，此也无需啰嗦，史上宋金之纠结历史和结果，略备史识，皆可知晓。
而白铜品所出地，乃地处湘桂接壤之唐以来南北通商要道地域之水，应是当时商遗之物。
两品出地相隔数千里之遥，亦可辅证其实矣。
宋元通宝折三型钱，今若检索，极难见到，表明此钱确实罕少。
其是否创见，民间是否还有所藏，尚不足以断言之。
今遣其上博亮相，展赏之际，众泉好可据己见己好，鉴别一二是也。
