论坛发帖免费上拍丨2000位高端收藏家在线竞买
关注微信公众号:gdgwscyjvip 进入私人收藏家论坛
丨拍卖头条
开元通宝铸造原由
来源:网络 | 作者:神不与我为敌 | 发布时间: 2024-04-02 | 215 次浏览 | 分享到:
宋王《野客丛书》卷第8“徐彭年谬论”条说:“世传徐彭年《家范》,率多谬论,开元钱一也。
谓明皇时,有富民王元宝,因命铸钱司皆书其名,遂有元宝字。
举世皆以为宝也。
其后又云通宝。
此钱背有指甲文者,开元皇帝时铸,杨妃之爪甲也。
宋人叶大庆《考古质疑》卷3还记载了《涉世录》中个颇为离奇的故事,其云:“窃怪近世刊行《涉世录》乃谓:开元皇帝时,有人诈作神降,帝问有何所求,其人乃云欲得钱百万。
帝乃特铸开元钱与之。
以为之别,俟其出用,则可捕矣。
其后将出,罪人斯得,所有爪甲,乃钱样将上,贵妃以爪掐之。
帝命勿改,以为之别。
故至今有甲痕也。
此其说尤为诞妄,不知何据而云。
”另外,宋人刘斧《青琐高议》前集卷6《骊山记》中亦载有传言说“开元通宝”钱背的“甲痕”与杨贵妃有关。
对于杨贵妃说很少有人认同,如明人陆容《菽园杂记》卷6说:“开元钱文,或读作‘开通元宝’,或作‘开元通宝’,本唐高祖武德四年所铸,非明皇开元年间铸也。
今钱背间有新月痕,人遂以为始铸钱时,工人呈蜡样,杨贵妃玩视之,因有指甲痕。
此盖不知典故者,因明皇年号与钱文偶同,而附会其说耳。
”根据以上文献记载分析,可以认定“开元通宝”钱背的仰月纹与文德皇后、太穆皇后、杨贵妃等人的“甲痕”都是没有关系的。
丨鉴定收购
丨书画头条
免责声明:凡本网注明“原创”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
推荐阅读
丨玉石头条
丨钱币头条
丨瓷器头条

友情链接

版权所有 © 上海希文艺术品有限公司 2019-2022 保留一切权利   沪ICP备19031063号-2   沪ICP备19031063号